沸沸扬扬的九城与网易的《魔兽世界》代理权之争，似乎要尘埃落定了——网易取得了“胜利”。其实网易也不能算胜利方，真正的胜利者是《魔兽世界》的国外版权人暴雪公司。通过代理权之争，暴雪公司从中谋取了更大的暴利。不可否认，九城作为游戏的原代理商受伤最重。纵观整个事件，我们发现了网易公司取得《魔兽世界》代理权存在严重违规，必须喊停。
九城总裁陈晓薇就《魔兽世界》代理权转移一事致全体员工信中提到，“我国政府依法禁止外资企业在中国以独资、或合资的形式发行游戏，而竞争对手却在我们与合作伙伴的谈判过程中又抛出成立合资企业这样的条件作谈判价码，九城陷入了无解的谈判局面。中国市场之大、发展速度之快，国外游戏公司想要独立进入这一市场的心情之迫切可想而知。但我们不能理解的，是某些国内企业，尤其是曾以国产游戏旗舰自誉、扬言永不代理的国内游戏公司竟以国家法规明令禁止的方式增大国外公司利益、挤压国内同行。”这段话道出了国内企业代理国外游戏的一些规范，也可以看到网易行为的违法性。
企业没有必要把发行游戏这项管的严但利益不大的业务与国外企业共同经营，网易不大可能设立合资企业来干发行网络游戏，从这一点谈网易是不大可能违规；只能通过网易极有可能在设立合资企业运营网游时，私下许给暴雪超过50%的持股比例违法的事由，来诉请有关部门解决。
其实并不然，网易与暴雪设立合资企业来运营包括《魔兽世界》、《星际争霸》等游戏就已经违法。众所周知，我国出版业对外资并没有放开，行政管理较严，严格限制外资的准入。因为按照《出版管理条例》的规定，出版活动，包括出版物的出版、印刷或者复制、进口、发行。有关领导多次强调禁止外资企业在中国以独资或合资的形式发行网络游戏，就是基于此。
网络游戏的发行与游戏运营区分开来，认为是两种不同性质的行为，所以游戏运营是可以设立合资公司的，只要遵守不超过50%的上限即可。这是一个错误的观点，网络游戏的运营与网络游戏的发行是相伴而生。
网络游戏在运营过程中，运营商都会把游戏客户端免费交给玩家在各自的电脑上安装，这涉及到游戏作品复制件的转移，属于我国《著作权法》上的发行权。我国《著作权法》规定，“发行权，即以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。”网游公司在游戏运营过程中不可避免地在发行其网络游戏作品，必须要受到我国出版业外资禁入的限制。
因此，类似于网易通过与暴雪设立合资公司来运营《魔兽世界》的模式是违法。
访问权限: 所有人
